據說，英超的幾家豪門俱樂部，包括了曼城、利物浦、阿森納、曼聯以及一支有“森林”命名的球隊，上周在羅馬召開的歐洲足球俱樂部大會上，進行了所謂的“私下非正式討論”。討論的主題非常振奮人心——要不要把換人名額從五個增加到六個，順便把球隊的大名單從25人擴展到28人。聽起來像是在開玩笑，換人數量增加，球隊卻只是無奈愈加沈重的任務，越來越多的球員被帶往賽場，卻連比賽的機會都沒有。

俱樂部們的動機顯然是為了減輕現役球員的工作負擔。但想一想，職業球員協會的擔心其實很合理。他們懷疑，這樣的做法真的能夠為球員們減輕負擔嗎？換人名額多了，可上場機會卻依舊不變，簡直像是在為那些不夠優秀的球員提供更多的“觀賽”席位而已。

然而，改變規則的邏輯在於：如果能通過這種方式來減少球員罷工的風險，那勇敢嘗試一下又如何？國際足球協會理事會的批準就顯得格外重要，然而，繁瑣的審批程序和持續的懶政態度也許會讓這一切都打水漂。從2020年實施的五換人制，到當時的三換人，再到2022/23賽季終於“永久”被接受，規則本身的反復橫跳也讓人驚掉下巴。

那麼，究竟是希望能讓球員們輕裝上陣，還是讓這些球員們繼續在場外徘徊、無所事事？這場規則的博弈顯然遠沒有看起來那麼簡單，足球的未來依然充滿了變數，令人期待又令人捧心。球迷們只能默默祈禱，不要讓這場足球盛宴變得越發復雜。