在8月26日的晚上，中國足協裁判委員會召開了本賽季第24期的裁判評議會議。在這次會議中，評議組認真審核了來自中超和中乙聯賽的8個判例，這些判例均源於相關俱樂部的申訴。經過仔細討論，評議組認定其中有2個判例存在明顯的誤判。

此次評議會采用了視頻會議的形式，吸引了中足聯代表、中國足協紀檢人員，以及兩名來自社會和媒體的足球監督員旁聽。會議中，評議組成員不僅進行集體討論，同時也單獨發表各自的意見，以確保評議過程的公正性和嚴謹性。

值得關註的判例六涉及到中超聯賽第23輪的一場比賽，浙江綠城隊對陣天津津門虎隊。在比賽的第90+5分鐘，浙江隊成功進球，裁判當即判罰該進球有效，且VAR並未介入。對此，天津津門虎俱樂部提出了申訴，認為在進球前，浙江隊的26號球員在爭搶球權的過程中擡腳過高，理應判罰對方犯規，進球因而無效。

然而，經過評議組的一致討論，他們認為在爭奪球權的情況下，雙方對球的高度都考慮得相當合理。在這種情況下，天津的球員選擇用頭部全力爭搶，雖然未能成功，而浙江隊26號球員則是先觸球後及時收腳，成功避免了與對方頭部的接觸。因此，評議組認為，浙江隊26號的行為並不構成犯規，裁判的判罰決定以及對進球有效的裁定都是正確的，VAR未介入的決定也沒有問題。

通過此次評議，可以看出，中國足協在提升裁判執法水平、保證比賽公平性方面所做的努力。同時，也反映了各俱樂部對於比賽公正性的重視和關註，球迷們關心的焦點仍然圍繞著如何在瞬息萬變的比賽中保持公正的裁決。