中國足協於5月21日發布了最新的裁判評議，內容涵蓋了三個中乙聯賽第10輪的爭議判罰。以下是具體的評議結果：

首先，關於蘭州隴原競技與上海海港富盛經開比賽中的第90+4分鐘的判罰。蘭州隴原競技的11號球員在本方的禁區內與上海海港富盛經開9號球員爭搶時，疑似腳部與對方頭部發生接觸。然而，裁判並未吹哨判罰。上海海港富盛經開提出申訴，認為蘭州11號球員的腳擡得過高，造成對方頭部受撞，應判定為犯規並判罰點球。經過評議，評議組認為從現有的視頻資料來看，蘭州11號並未觸碰到對方，因而不應判罰點球。另外，大多數評議組成員認為，蘭州11號的行為屬於危險動作，應該由上海海港富盛經開以間接任意球恢復比賽。

接下來，評議針對武漢三鎮B隊與贛州瑞獅的對決中，發生在第74分鐘的事件。武漢41號球員在對方的禁區內與贛州瑞獅守門員爭球時倒地，裁判判定守門員犯規，並因此罰給武漢隊一個點球，並出示了黃牌。對此，贛州瑞獅俱樂部認為守門員並無犯規，因此不應判罰點球和黃牌。評議組一致認同此觀點，認為守門員在爭奪中成功撲到球，並沒有附加的犯規行為，因此裁判的決定完全錯誤。

最後，評議組審查了第84分鐘贛州隊4號球員在對方禁區倒地的情形，裁判在此情況下未吹哨判罰。贛州瑞獅對這一判決提出異議，要求判罰武漢三鎮B隊犯規，判罰點球並出示黃牌。評議組對此表示，現有的單一視頻角度過於遠，無法清楚地判斷防守過程中是否存在犯規，因此裁判未判罰的決定是合理的，應予以支持。

綜上所述，這些評議不僅為球隊提供了反饋，也為未來的比賽提供了裁判執法上的參考。