在4月8日的NBA常規賽結束後，快船、勇士、森林狼和灰熊四支球隊在西部的戰績均為46勝32負，分別排在西部5至8名的位置。然而，值得關註的是，當前位於附加賽區域的球隊包括森林狼、灰熊、國王和獨行俠，但這四隊之間的勝場差距卻異常懸殊。

具體來看，西部第9的國王落後森林狼與灰熊8個勝場，而西部第10的獨行俠則落後8.5個勝場。更有甚者，西部第11的太陽雖然理論上依然有機會進入附加賽，但與森林狼及灰熊的差距卻高達11個勝場。這種不平衡的局面引發了一些評論的熱議。

NBA記者Tomer Azarly在社交媒體上發表了看法，他認為在當前形勢下，西部附加賽的必要性值得懷疑。他提議或許可以考慮恢復“泡泡園區”時期所實施的勝負場差上限機制，以此來調整西部的競爭秩序。這一觀點無疑給眾多球迷和業界人士提供了新的思考角度。

在籃球的舞臺上，競爭本應被視為最為公平和公正的，但如今的附加賽規則卻可能影響了這一初衷。球迷們期待看到的，是一場場激烈的較量，而不是因為數字間的差距而變得無趣的比賽。同時，這也昭示著西部球隊間差距問題的嚴峻性，如何在激烈的賽季中維持競爭性，也將成為聯盟未來需要深入思考和解決的重要內容之一。而隨著常規賽的逐漸深入，興奮與緊張並存，球隊之間的較量將更為激烈，而各支球隊在這段時間的表現亦將極具觀賞性。